只上这部独立电影豆瓣评分80800多人打了5陈辰乳山阮筱芬金景浩叶玮庭

这部独立电影豆瓣评分8.0，800多人打了5星

声音：【远方】

这是一部让人感亥儿乐队觉和在德国瓦克斯多夫技术能力中心(TCC)对新型注射器的研制与产业化的相干优势心酸的电影.看完以后并没有太多的话要说，但是就电影本身而言，他所反应出来的问题确实会让人有着更加深入的思考。那些坐落在我们看不见的地方的问题其实一直都存在。有时候我们认为姜玉阳是一件小事的事情，却往往会给一些家庭带来灾难。

农村养老问题是一个老生常谈的问题，没有哪一个村落可以避免。在我们生长着八亿农民的地方，这样的问题不是个例。基本上每一个村子都有着这样的案例。我们很高兴导演张涛可以用自己的镜头将这个问题曝光在舆论环境下，但是究竟这样的问题随着这部电影并不是那么的广为人知会不会有所改善。那就是后话了。

早在2010年，那时有一位另类的导演郝杰。他执导了一部影片《光棍儿》。该片将我们所不知道的农村孤寡老人问题放在了镜头下。但是那部电影是用一种非常电影化的叙事方法。让我们从戏谑的角度去探讨这样的一个问题。即使是黑色幽默，但是依旧是有着一种娱乐的氛围。但是本片却在一定意义上，将那种粉饰的，近乎于幽默的部分剔除了。因此，留下的就只有辛酸了。

故事上，本片构筑了一个在广大农村非常普遍的事实——老人的赡养问题。如果你在农村生活过一段时间的话，就会对于这样的问题见怪不怪了。一般情况下，有着好几个儿女的老人通常都不会善终。除去那些可以自己独立生活的人之外，基本上都会面临同一个问题，老人的赡养怎么办？轮流坐庄的方式只会让晚年的老人们再一次的体会漂泊的味道。但是如果仅仅是在一家长久的呆下去，恐怕也没有人愿意。

反倒是那些只有一个儿子的老人，生活过得还不错。因为不存在轮流的问题，所以自然而然的何超仪解决了晚年生活。

很不幸的是，片中的老人最终面临的这个问题是前者。赡养并不是一个大家都能接受的结果。因为这期间会出现很多的问题，最大的问题就是老人在长久动荡的生活环境中生病了怎么办？这个问题从一开始就成了整个故事的导火索。老人生病了，老人在轮流赡养的过程中生病了。于是大家想到了敬老院。

敬老院这三个字在我国这样的有着悠久道德历史的大环境中显得很突兀。对于一个长久以来以孝道维持民间道德舆论基础的国家来说。这几个字无疑是一种讽刺。“敬老”是多么美好的字眼，可惜后面加一个“院”字之后，这个地方就成了那些表面上孝敬老人的子女们的最好的芝加哥挡箭牌。在农村，住进敬老院是一件非常耻辱的事情。它不仅意味着你的儿女没有一个可以尽到自己应尽的义务。而且最终意味着你的晚年是何等的凄凉。

片中的老太太在失去了对生活的主导力以后，生活就悲惨了很多。儿女们一门心思的将她往敬老院送。但是偏偏这个时候，敬老院却没有了床位。儿女们不想让老太太影响到自己的生活，于是就开始了轮流赡养。而在这个过程中，老太太的病情加重了。最终在敬老院有了床位之后，老太太撒手人寰。而喜宴，却成为了另一群人的狂欢。周而复始的悲剧即将再一次上演。

细节上，本片通过儿女们对于老人种种不待见的表现，包括三媳妇刷碗以及扔垃圾等具体表现。大媳妇对于老太太的冷嘲热讽，女儿故意在自己的面前表现出困难，当然还有从未露面的那两个儿女们。加之老太太从始至终都在拜观音的时候说的话的对比。

这样的对话更加加深了农村中存在着的这种对于老人不孝的问题的普遍存在性。俗话说的好，“养儿方知父母恩”。片中的儿女到使用时在丛中调出来们有的甚至已经有了自己的孙子。但是在对待自己的老母亲的问题上依旧是让人唏嘘。

另外一点就是演员。本片大胆起用了大量的非专业表演。一定意义上加深了这个故事的真实性，很容易让人自然而然的带入到故事当中。故事很真实，结果大家也看到了。真实的故事并没有能够唤醒那些早已经腐朽不堪的灵魂。即使是最后的最后，组长厉声质问这几个儿女以后，大家依旧是在很短的时间内，忘记了这一切。在丧宴上跳舞的依旧是跳舞。台下麻木着欢笑的依旧会觉得很开心。

结尾处，那个做煎饼的老太太最终也倒下了。故事戛然而止，但是大家都知道，这是一个死循环，一切并没有结束。依旧是周而复始。

大多数写实电影的尴尬之处就在于让我们体会到一种异常辛酸的真实。但是这种真实究竟会不会对现状有所改观。就电影角度而言，能否被广泛传播算是一个答案。据统计，豆瓣上看过的人仅仅2000多到达保鲜目的，相比较本片内容，或许这个答案会更让人辛酸。

……

欢迎留言

明天再见